Le 27 avril, le deuxième conseil communautaire après les élections cantonales était convoqué. A la suite de l'épreuve d'un vote étriqué contre le CLAE des Bons P'tits Loups (http://www.michael-boutines.fr/article-communique-parents-du-saves-sur-le-clae-de-cazeaux-saves-72629551.html), les élus locaux avaient rendez vous pour le vote du budget et des taux de fiscalité.

Jean Claude TOURNAN, Maire de Cazaux-Savès, demanda que soit noté au procès verbal du conseil précédent que le Président de la CCS et ses Vice Présidents étaient opposés à la création d'un CLAE sur sa commune. De plus, Didier VILATE a réagit pour faire modifier la dernière phrase du PV qui le désignait comme responsable du groupe de travail sur la « future » cuisine intercommunale (qui reste en l'état de projet et a permis au Président d'éteindre la gronde des parents et d'un certain nombre d'élus, en sachant que financièrement cela serait très complexe au regard de ses autres choix).

S'agissait-il une fois de plus d'un oubli ou d'un contre sens volontaire... la rédaction d'un procès verbal reste particulièrement essentiel pour donner du sens... Heureusement que les citoyens peuvent librement observer ces débats démocratiques locaux et réaliser leur propre analyse !

Ce Conseil Communautaire est le premier du nouveau conseiller général du canton de Lombez (également Vice Président en charge de la voirie), élu par un vote de rejet du sortant qui n'a pas su rassembler la gauche (http://www.michael-boutines.fr/article-que-devons-nous-retenir-de-ces-elections-cantonales-71732975.html). Guy LAREE saisira l'occasion d'une prise de parole pour remercier les élus locaux l'ayant soutenus, féliciter les agents avec qui il avait travaillé et annonça sa démission du poste de vice président... « en temps voulu » ! Nous resterons sur notre « faim » ! Que voulait-il dire par là ?

Cependant, à la fin de son intervention, il souligna un fait. Une personne l'avait interpellée sur le marché de Samatan en lui demandant pourquoi la CCS avait livré des cailloux à une famille résidant sur la commune de Tournan qui avait fait l'objet d'un soutien pour terminer la construction de leur maison dans le cadre d'une émission de télévision. Cette question leva un lièvre... Plusieurs élus s'expriment et questionnent le Président, la DGS. Le Président était dans l’impossibilité de répondre et essaya d'esquiver le débat en parlant de voirie. Il n'en demeure pas moins qu’un débat s’installe et à son habitude le Président répond à côté des questions.

A partir de cet épisode, il y a une conséquence directe : de nombreux élus se sont exprimés, chacun a écouté l'autre et au fond de la salle j'ai l'impression que l'assemblée est libérée d'un certain nombre de « non-dits »...

Viendra ensuite la présentation budgétaire d'Yves DUTECH, toujours aussi précis avec sa méthode de projection du tableau. Présentation coupée par une nouvelle intervention du nouveau conseiller général faisait remarquer que sur le budget voirie des rues de Lombez avaient été rajoutées alors qu'aucune discussion préalable en commission n’avait validé cette programmation. Là aussi un nouveau lièvre est levé...Là encore nous reconnaissons une méthode utilisée et usée par le Président, qui consiste à de basses manœuvres pour imposer sa gestion désastreuse pour notre intercommunalité. Néanmoins, ces méthodes sont maintenant dénoncées et ont vécues !

Les élus locaux auront l'occasion de débattre avant de venir à nouveau sur le fond et sur les capacités financières de la CCS pour se projeter sur l'avenir : cuisine intercommunale, retard sur les routes, besoin de mieux organiser des services locaux. Et à nouveau la « grogne » gronde pendant de longues minutes mais que va-t-il advenir lors du vote tant la majorité silencieuse du Président a toujours été majoritaire ? Le passage au vote sera le reflet de cette grogne mettant « K.O »certains vice-présidents. Quant au Président, il s’en sortit, comme à son habitude, par une dérobade habituelle : « si nous n'arrivons pas à faire des économies le Préfet les fera à notre place ». Le budget de la CCS est rejeté par 52 voix contre et seulement 25 ont voté pour.

Je vous avouerai que j'ai été assez surpris par ce résultat comme d'autres votes à bulletins secrets. Alors que la « grogne » est réelle, les précédents votes avaient toujours permis d'ancrer le choix du Président, même à une voix de majorité pour la fermeture d'une école. Aujourd'hui ce renversement de situation et ce vote contre la proposition de budget pour l'année 2011 mérite quelques explications que l'on peut retrouver via les expressions publiques de quelques élus locaux dans un article de la Dépêche du Midi en date du 19 mai.

Dans l'attente du prochain rendez vous de la CCS... Après la manifestation des 200 parents d'élèves à l'été 2009, voici un fait nouveau qui marquera le mandat de la CCS dont l'avenir, les compétences et les statuts devront faire l'objet d'un nouveau projet pour notre territoire rural.